Это обеспечило неизбежное принятие определенного решения относительно каждого из вопросов каждой из команд в целом, хотя на Севере, хотя на юге, без зависимости, как это было разделено по мнениям относительно десять, подчиненный первоиерарху.
Но если обе команды сотрудничали ситуация "голосований", на которые мнения были разделены 11 - про,
11 - мятежник, не только не был недвусмысленно исключен, но и был статистически запрограммирован принципами строительства системы, поскольку максимум, посвященный первоиерархи, контролировал каждый из десять, были равными в правах, и их мнения были одинаково авторитетны для всех другой.
Если голоса во всех обеих командах в целом, но только их, первоиерархов были разделены равные между двумя мнениями, взаимно исключающими друг друга относительно того же самого равенства вопросов глав команд, помещают их в положение, в котором они были обязаны объединиться генералу для них к общему мнению.
Таким образом, максимальные структуры власти древнего Египта математически были описаны довольно оригинальной формулой:
2? (1 + 10)
Конечно, легко представить, это, два самых высоких священника могли согласиться между собой бросить партии, и на чем выбудет решение вопроса много и принимать. Такой подход к решению проблемы санкции неуверенности в принятии решения (в случае распределения голосов, равных между два взаимно исключающий варианты) ясен и постижим к подавляющему большинству болельщиков "машин голосования".
| < Предыдущая | Следующая > |
|---|
